一开始没有人说的清楚。没有根据的猜测是拿不到厅堂上的。后来根据“天再旦”搞清楚了：司马迁的《史记》是《二十四史》中最早的，他在《史记》里面明确说：“他参考过黄帝以来的许多文献材料，想为他们编年表，但这些年数比较模糊，又不一致，所以没办法，只好作罢。”现在看起来这是多么的可惜，因为他老人家当年能看到的竹简资料现在早已经腐烂了绝迹，千古遗憾。史记里边的最早的年表是《十二诸侯年表》，里面的第一年是西周晚期的共和元年，即公元前841年，因此，我们中华历史有明确记述的就只能追溯到公元前841年了。不要疑问
一开始没有人说的清楚。没有根据的猜测是拿不到厅堂上的。后来根据“天再旦”搞清楚了：司马迁的《史记》是《二十四史》中最早的，他在《史记》里面明确说：“他参考过黄帝以来的许多文献材料，想为他们编年表，但这些年数比较模糊，又不一致，所以没办法，只好作罢。”现在看起来这是多么的可惜，因为他老人家当年能看到的竹简资料现在早已经腐烂了绝迹，千古遗憾。史记里边的最早的年表是《十二诸侯年表》，里面的第一年是西周晚期的共和元年，即公元前841年，因此，我们中华历史有明确记述的就只能追溯到公元前841年了。不要疑问
一开始没有人说的清楚。没有根据的猜测是拿不到厅堂上的。后来根据“天再旦”搞清楚了：司马迁的《史记》是《二十四史》中最早的，他在《史记》里面明确说：“他参考过黄帝以来的许多文献材料，想为他们编年表，但这些年数比较模糊，又不一致，所以没办法，只好作罢。”现在看起来这是多么的可惜，因为他老人家当年能看到的竹简资料现在早已经腐烂了绝迹，千古遗憾。史记里边的最早的年表是《十二诸侯年表》，里面的第一年是西周晚期的共和元年，即公元前841年，因此，我们中华历史有明确记述的就只能追溯到公元前841年了。不要疑问