先说下，本文是看了“我对魏延的一些认识”帖子中的回帖而作，因为有好多回帖把魏延的悲剧给扯到诸葛亮的用人上去了，认为是诸葛造成的结局... 看不过去了......
俺前面回帖已经给了一个简单小结了，魏延的确非常忠心，但当时那个情况下，他的作为也不算是冤枉。况且魏延擅自提前回师并将栈道烧断，这可能导致蜀军主力处于极其危险的境地。说得难听点，这可要上军事法庭啊！
魏延是大耳从部曲中直接提拔出来的。什么叫“对他的偏见可能来源于他投奔刘备的时机太过于投机”？这种所谓的偏见来源，实在是当代互联网之功啊.
先说下，本文是看了“我对魏延的一些认识”帖子中的回帖而作，因为有好多回帖把魏延的悲剧给扯到诸葛亮的用人上去了，认为是诸葛造成的结局... 看不过去了......
俺前面回帖已经给了一个简单小结了，魏延的确非常忠心，但当时那个情况下，他的作为也不算是冤枉。况且魏延擅自提前回师并将栈道烧断，这可能导致蜀军主力处于极其危险的境地。说得难听点，这可要上军事法庭啊！
魏延是大耳从部曲中直接提拔出来的。什么叫“对他的偏见可能来源于他投奔刘备的时机太过于投机”？这种所谓的偏见来源，实在是当代互联网之功啊.
先说下，本文是看了“我对魏延的一些认识”帖子中的回帖而作，因为有好多回帖把魏延的悲剧给扯到诸葛亮的用人上去了，认为是诸葛造成的结局... 看不过去了......
俺前面回帖已经给了一个简单小结了，魏延的确非常忠心，但当时那个情况下，他的作为也不算是冤枉。况且魏延擅自提前回师并将栈道烧断，这可能导致蜀军主力处于极其危险的境地。说得难听点，这可要上军事法庭啊！
魏延是大耳从部曲中直接提拔出来的。什么叫“对他的偏见可能来源于他投奔刘备的时机太过于投机”？这种所谓的偏见来源，实在是当代互联网之功啊.