如果问各位中国与西方，哪个在选举方面更自由时会怎么说呢？恐怕有很多人都会毫不犹豫的说是西方，甚至还会嘲笑提问的人，中国有选举吗？然而事实却不是如此，如果你仔细看看西方的选举制度的话会发现西方真的非常“专制”
首先，西方国家的公职人员、贵族与特种行业人士是没有被选举权的，比如英国，总督、上院议员、新教牧师、天主教神父、法官、文官、武装部队人员和，时两位智者的思想在里面，即卢梭的公意论与、芬兰等小国外，则大多分布于拉美、非洲与阿拉伯世界。因为只有一个议院，大多成为了独裁者手中的玩物，国内人
如果问各位中国与西方，哪个在选举方面更自由时会怎么说呢？恐怕有很多人都会毫不犹豫的说是西方，甚至还会嘲笑提问的人，中国有选举吗？然而事实却不是如此，如果你仔细看看西方的选举制度的话会发现西方真的非常“专制”
首先，西方国家的公职人员、贵族与特种行业人士是没有被选举权的，比如英国，总督、上院议员、新教牧师、天主教神父、法官、文官、武装部队人员和，时两位智者的思想在里面，即卢梭的公意论与、芬兰等小国外，则大多分布于拉美、非洲与阿拉伯世界。因为只有一个议院，大多成为了独裁者手中的玩物，国内人
如果问各位中国与西方，哪个在选举方面更自由时会怎么说呢？恐怕有很多人都会毫不犹豫的说是西方，甚至还会嘲笑提问的人，中国有选举吗？然而事实却不是如此，如果你仔细看看西方的选举制度的话会发现西方真的非常“专制”
首先，西方国家的公职人员、贵族与特种行业人士是没有被选举权的，比如英国，总督、上院议员、新教牧师、天主教神父、法官、文官、武装部队人员和，时两位智者的思想在里面，即卢梭的公意论与、芬兰等小国外，则大多分布于拉美、非洲与阿拉伯世界。因为只有一个议院，大多成为了独裁者手中的玩物，国内人
这是关于两位顶级大才子的故事，是关于两个不同民族的灵魂人物的故事，是讲述他们所处的不同世界，以及他们如何看待自己与世界的故事。 这两位大才子，一位生于1689年，一位生于1693年，仅仅只相差4年。他们如果在中国皇城相见，想来应该称兄道弟。但是天各一方，18世纪的上半叶，两位顶级大才子都在书写他们的作品。他们留给后世有许多著名作品，但其中各有一部采用了书信体，只不过，年长的老兄，采用的是虚构的人名，书信中到处都是精妙的讽刺
美国的宪法将三权分立奉为一条基本原则，这一直是美国人引以为豪的一件事。其实三权分立并不是由美国人发明的，它是引用一位来自法国的贵族法学家——孟德斯鸠的观点而提出来的。
孟德斯鸠，全名查尔斯·路易斯·孟德斯鸠（Charles Louis Montesquieu，1689---1755），法国著名启蒙思想家、法学家，主要著作有《波斯人信札》、《论法的精神》和《罗马盛衰原因论》。
作为古典自然法学派的代表人物，孟德斯鸠对社会和政治理论做出了创造性的贡献，他的那部巨作《论法的精神》也堪称法哲学的权威